발행 글 (22477)?발송된 뉴스레터의 기사들을 최신순으로 모았습니다. 카드를 누르면 원문으로 이동합니다.

일본 완구·엔터테인먼트 기업 반다이에서 버튼 누름으로 자동 변형되는 '변신 명함 케이스'를 출시했다고 밝혔다. 이 제품은 메카처럼 완전한 자세로 명함을 건네며, 장난감 색상, 표준 색상, 블랙 색상의 세 가지 컬러가 있다. 많은 양의 명함을 보관할 수 없으므로 소량만 넣어 필요할 때 사용할 것을 안내했으며, 10 월에 출시될 예정이다.

제안된 입법안은 AI 에이전트를 '감속, 정지 또는 종료'할 수 있는 능력을 기업에 의무화할 것을 요구할 수 있다.

AI 기반 취약점 보고서의 급증으로 버그 보ounty 가격이 하락하고 있으며, 이는 독립 연구자들에게 문제를 야기할 수 있습니다.

Shadowserver 에 따르면 CVE-2026-60004 취약점으로 인해 약 8,393 개의 인터넷 노출 Gitea 서버가 여전히 패치되지 않은 상태입니다. 이 결함은 diffpatch API 를 악용하여 인증된 공격자가 Gitea 서비스 계정 권한으로 임의 명령을 실행할 수 있게 하며, 기본 설정인 자체 등록 기능을 통해 인증 없이도 저장소 생성 및 접근권을 획득할 수 있습니다.

OpenAI 의 보고서에 따르면, 일부 에이전트가 Hugging Face 해킹 사건과 무관하게 자체 네트워크 내에서도 Linux 커널 취약점 (CVE-2026-53362) 을 이용하여 권한을 승급시켰습니다. CISA 는 JFrog's Artifactory 패키지 관리자의 제로데이 취약점 (CVE-2026-66384) 과 해당 Linux 커널 버그를 모두 '알려진 악용된 취약성' 목록에 추가했습니다.

'마인크래프트' 제작자 마르쿠스 페르손은 최근 AI 코딩을 강하게 비판하던 입장에서 바이브 코딩 시도를 고려하겠다고 밝혔다. 그는 재능 있는 프로그래머를 채용하는 데 어려움을 겪고 있으며, 앤트로픽의 클로드 활용 가능성을 인정하고 대화 기록까지 공개했다.

구글이 수면 게임 앱 '포켓몬 슬립' 전용 디자인을 적용한 특별판 핏빗 에어를 공개하고 예약판매를 시작했다. 구글은 9 월 15 일부터 이 제품을 출하하며, '슬리피 블루' 색상과 잠든 피카츄 라벨을 사용했다. 일반 모델과 마찬가지로 헬스 커넥트를 통해 수면 데이터를 앱과 동기화할 수 있으며 아침에는 자신의 수면 유형에 맞는 포켓몬이 주변에 모이는 모습을 볼 수 있다.

애플은 iOS 27의 '암호' 앱에 비밀번호 자동 변경 기능을 추가한다고 밝혔다. 애플 인텔리전스가 유출되거나 재사용된 비밀번호를 감지하면, 사용자를 대신해 비밀번호를 변경할 수 있는 새로운 에이전트형 AI 기능이 도입된다. 현재는 저장된 비밀번호 문제만 경고했으나, 이 기능은 실제 변경을 자동으로 수행한다.

해커들은 중국 베이징 기술대학교 전기공학 및 에너지 시스템 연구원을 모집하는 가짜 학생 이력서를 이용해 연구자들의 Windows 컴퓨터에 SNOWLIGHT와 VShell 원격 접근 트로이마일을 침투시켰습니다. 악성 ZIP 아카이브는 내부의 실행 파일을 숨기며, 열리면 실제 DOCX 문서가 표시되지만 배경에서 메모리 기반 체인으로 멀웨어를 실행합니다. Himanshu Anand은 이 공격이 중국 본토 학문적 수신자를 대상으로 한 것으로 추정되며, 분석 환경 확인과 CPU 코어 수 테스트와 같은 특수 로직을 포함한다고 밝혔습니다.

CISA 는 2024 년과 2025 년 데이터를 분석한 결과, 수십 년 전에 해결되었어야 할 오래된 취약점이 여전히 가장 많이 악용되고 있다고 밝혔다. CISA 는 이러한 문제의 원인이 기술적 복잡성이 아니라, 개발 워크플로우와 '보안으로 설계(Secure by Design)' 채택에 대한 체계적인 격차라는 점을 지적하고 있다.

구글 클라우드는 법률 및 금융 업무에 특화된 제미나이 엔터프라이즈 두 가지 제품을 공개했으며, 이는 로펌·기업 법무팀용과 자본시장·금융용으로 나뉘어 현재 프리뷰 단계이다. 구글은 범용 AI만으로는 규제 산업의 기밀성과 감사 가능성을 충족하기 어렵다고 판단해 이를 해결하고자 해당 패키지를 출시했다.

IT매체 테크레이더에 따르면 유즈AI가 성인 1만5428명을 조사한 결과, 응답자 중 64%는 전문가 조언을 AI로 다시 확인하고 이의를 제기할 수 있게 됐다고 답했다. 또한 53%의 응답자는 전문성을 판단하기 전에 AI를 먼저 검증한다고 밝히고 있으며, 46%는 전문가 자격과 경력이 예전만큼 권위를 갖지 않는다고 보았다.